婚姻关系杀手―――“应该”
人们走进婚姻,无意识地也走进了一堆假设当中,在这堆假设之中生出许多“应该”,又用这些“应该”去要求对方,若得不到回应,便或指责,或报怨,或控诉,或回避,或冷漠。
“应该”是婚姻关系的杀手,它使关系变得主观而单向,而单向是没有交流的,没有交流的婚姻会迅速地腐坏。
普遍的假设是:“你是我的爱人,我不说你也会知道。”所以你应该这样做。你没这样做,**是不爱我。
放弃应该,学会尊重。对别人对自己都是这样。把应该变成“希望”,许多看似解不开的结,却有了回旋的余地。
下面两则故事是成都心灵之家心理咨询中心婚姻教育的练习题,你也来一块思考吧!
从手机看夫妻交往之道
刚开始丈夫有应酬,给妻子打电话,头几次交流得很好,但后来妻子想,你赔别人不赔老婆,**越想越气,每次丈夫说有应酬不回家吃饭,妻子**会在电话里指责或报怨。后来丈夫**干脆不打电话通报了。妻子**又气,又担心,不知道丈夫为什么不回来,是不是出事了?自然会打电话去追问。电话一打通,少不了指责丈夫没良心,知不知道自已在家多担心他。次数多了,丈夫以后一有应酬,能关机的干脆**关机。结果妻子更着急,担心丈夫出事,拿出丈夫的电话本,挨个打电话,询问丈夫在不在那里。事后丈夫觉得在朋友圈子里很没有面子,也很委屈。觉得娶了这样的妻子,很难相处。妻子感到丈夫一天天地与自已疏远,心中有说不出的哀痛,这种哀痛是那样的深,以致后来化成了愤怒,她感到很难心平气和与丈夫对话,热的是指责,报怨。冷的是讥讽和嘲笑。丈夫则以咆哮来阻止妻子的指责,用冷漠来对抗妻子的讥讽。
某一天,他们决定分床。
某一天,妻子开始检查丈夫的手机短信,翻看丈夫的衣服裤子口袋,查看丈夫的内裤。
信任瓦解了,他们的婚姻走何方?
从这段故事中你能分析出丈夫和妻子各自的性格吗?
如果你在这段婚姻中你会怎么做?为什么会这样做?
他们的交往方式是怎样让婚姻出现危机的?
我们说,“应该”是婚姻关系的杀手。在这段故事中你发现了这个杀手的身影了吗?
商人重利轻别离?
一对年轻夫妻,结婚刚半年,在周围人的眼中是金童玉女,郎才女貌的姻缘。丈夫原来是大学老师,下海后与人合伙开了一家商贸公司,生意红红火火的。妻子小丽是某设计院的设计师,生活过得有滋有味。可是**近小夫妻闹矛盾,越闹越大,闹到离婚的地步。
当初结婚,小丽看上男方努力上进,勤俭节约,踏实稳重。确实,婚后丈夫一心扑在工作上,预计13天的蜜月之旅,因为工作关系,不得不提前5天结束。因为生意的关系,丈夫一个月有27、8天在外地出差。因为做生意,有需要流动资金,丈夫赚的钱又都投到生意上。平时小丽也是自已花自已的钱。
丈夫见妻子花钱大手大脚,有时会说上两句。妻子很不服,难道自己的钱都不能花了!真是气不打一处来。
丈夫觉得妻子太不顾家了,我挣钱还不是为了我们俩个人的家。为了今后的好生活,现在是应该多投资,多积累。
小丽觉得钱够花**行了,生活重要的是生活质量,而不是钱的多少。一个聚少离多的婚姻有什么意思呢?和一个把钱看得比情感还重要的人生活一辈子是多么可怕的事。这样的婚姻不要也罢,离吧!
丈夫认为,为家庭挣钱**是****的情感。怎能说我没有情感。妻子太过天真,不知世道的艰辛,钱的重要性。这个不是离婚的理由。
丈夫理由得到了老一辈的一致认同,连小丽的父母都认为做丈夫的没有地方不对,丈夫是个有为青年,女儿应支持他,而不是闹离婚。小丽的闺中密友们,也只有小半赞同离婚。
你怎么看他们的婚姻?
从这段故事中你能分析出丈夫和妻子各自的价值观吗?
你了解自己的价值观吗?了解爱人或恋人的价值观吗?
你能分析出自已的价值观是怎样决定着自己的行为吗?
当面对两个人不同的价值观时,怎么办?